Área do cabeçalho
gov.br
Portal da UFC Acesso a informação da UFC Ouvidoria Conteúdo disponível em: Português

Universidade Federal do Ceará
Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC

Área do conteúdo

DBP7333 – DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL – 64h – Optativa

Docente

Juvêncio Vasconcelos Viana

Ementa

  1. Princípios constitucionais do processo.
  2. Efetividade do modelo processual brasileiro.
  3. Jurisdição constitucional: objeto, legitimidade e limites.
  4. Histórico do Controle de constitucionalidade.
  5. Paradigmas tradicionais de justiça constitucional.
  6. O sistema francês de controle de constitucionalidade as influências do Tribunal constitucional alemão e da sistemática dos precedentes no direito brasileiro.
  7. Modelos de controle de constitucionalidade e seus instrumentos.
  8. Efeitos das decisões do controle de constitucionalidade. Súmula vinculante.
  9. Métodos de interpretação constitucional e a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição.
  10. Efeito backlash.
Bibliografia
ALEXY, Robert. La idea de una teoria procesal de la argumentación jurídica. In: Garzon Valdes, E. (org.). Derecho y filosofia. Barcelona/Caracas: Alfa. 2001.
COUTINHO, Jacinto N. de Miranda; FRAGALE FILHO, Roberto; BATEUP, Christine. The dialogic promise: assessing the normative potential of theories of constitutional dialogue. In: Brooklyn Law Review, v. 71, 2006.
CANOTILHO. J.J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7ª ed. Portugal: Almedina. 2003.
CARBONELL, Miguel e JARAMILLO, Leonardo Garcia. El Canon neoconstitucional. Madri: Editora Trota. 2010.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. A fiscalização abstrata de constitucionalidade no direito brasileiro. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
DIMOULIS, Dimitri; DUARTE, Écio Oto (Coord.). Teoria do direito neoconstitucioal. Superação ou reconstrução do positivismo jurídico? São Paulo: Método, 2008.
DUARTE, Écio Oto; POZZOLO, Susana. Neoconstitucionalismo e positivismo jurídico. São Paulo: Landy, 2006
DWORKIN, Ronald. A Justiça de Toga. São Paulo: WMF Martins Fontes. 2010.
ELY, John Hart. Democracia e desconfiança: Uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. São Paulo: Martins Fontes. 2010.
ENTERRÍA, Eduardo Garcia de. La constitución como norma y el tribunal constitucional. Madrid: Civitas, 1992.
FAVOREU, Louis. Los tribunales constitucionales. Barcelona: Ariel, 1994.
FAVOREU, Louis. La légitimité de la justice constitutionnelle et la composition des juridictions constitutionnelles. Legitimidade e legitimação da justiça constitucional. Coimbra: Coimbra Editora, 1995
GARAPON, Antoine. Os juizes a democracia: o guardião das promessas. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
HÄBERLE, PETER. HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL – A SOCIEDADE ABERTA DOS INTÉRPRETES DA CONSTITUIÇÃO: CONTRIBUIÇÃO PARA A INTERPRETAÇÃO PLURALISTA E “PROCEDIMENTAL” DA CONSTITUIÇÃO. PORTO ALEGRE: SÉRGIO FABRIS, 1997
HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editora. 1991.
KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional. Trad. SãoPaulo: Martins Fontes, 2003.
MARIANO, Cynara Monteiro. Legitimidade do direito e do poder judiciário: (neo)constitucionalismo ou poder constituinte permanente? Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
MCCLOSKEY, Robert G. The American Supreme Court. 3. ed. Chicago, USA: The University of Chicago Press, 2000
NEWMYER, R. Kent. John Marshall and the heroic age of the Supreme Court. Louisiana, USA: Louisiana State University Press, 2007
PEREZ ROYO, Javier. Tribunal constitucional y división de poderes. Madrid: Tecnos, 1988.
POWE JR., Lucas A. The Supreme Court and the American Elite 1789-2008. Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press, 2009.
POSNER, Richard A. Cómo deciden los jueces. Barcelona: Marcial Pons. 2011.
POST, Robert; SIEGEL, Reva. Roe rage: democratic constitutionalism and backlash. In: Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, v. 42, 2007.
REHNQUIST, William H. The supreme court. New York: Vintage Books, 2002.
ROSENFELD, Michel. Jurisdição constitucional na Europa e nos Estados Unidos: Paradoxos e contrastes. In: ALPINO, Antonio Carlos Bigonha; MOREIRA, Luiz (Org.). Limites do controle de constitucionalidade. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2009. p. 177-219.
ROOSEVELT III, Kermit. The myth of judicial activism. Making sense of supreme court decisions. New Haven and London: Yale University Press, 2006.
ROSA, Alexandre Morais. Garantismo jurídico e controle de constitucionalidade material. Florianópolis: Habitus, 2002.
SAGÜÉS, Néstor Pedro. La interpretación judicial de la constitución. 2. ed. Buenos Aires: Lexis Nexis Argentina, 2006.
SÁNCHEZ, Pedro José González-Trevijano. El tribunal constitucional. Navarra, Elcano: Aranzadi, 2000.
SANCHÍS, Luis Prieto. Interpretación jurídica y creación judicial del derecho. Lima: Palestra, 2007.
SIMON, James F. What kinf of nation: Thomas Jefferson, John Marshall and the epic struggle to create a United States. New York: Simon & Schuster Paperbacks, 2002.
SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Teoria constitucional e democracia deliberativa: Um Estudo sobre o papel do directo na garantia das condições para a cooperação na deliberação democrática. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
STRECK, Lenio. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica. Uma nova crítica do Direito. Rio de Janeiro: Forense. 2004.
STRECK, Lenio. Jurisdição Constitucional e Decisão Jurídica. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2013.
STRECK, Lenio . Verdade e consenso. Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006
SUNSTEIN, Cass R. A Constitution of many minds. New Jersey: Princeton University Press, 2009.
TUSHNET, Mark. Taking the Constitution away from the Courts. Princeton: Princeton University Press, 1999
VIANA, Juvêncio Vasconcelos. Efetividade do processo em face da Fazenda Pública. São Paulo: Dialética, 2003.
ZAFFARONI, Eugênio Raúl. Poder judiciário: crise, acertos e desacertos. Tradução: Juarez Tavares. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.

 

Acessar Ir para o topo